Se hai letto studi medici, probabilmente hai visto che alcuni sono "in vivo" e altri "in vitro". Quali sono le definizioni e le differenze di questi termini e perché sono importanti per la comprensione della ricerca medica?
Istockphoto.com/Stock Foto © AlexRathsDefinizioni
In vitro: il termine in vitro si riferisce a uno studio medico o esperimento svolto in laboratorio entro i confini di una provetta o di una capsula da laboratorio.
In vivo: il termine in vivo si riferisce a un test medico, esperimento o procedura eseguita su (o in) un organismo vivente, come un animale da laboratorio o un essere umano.
Le sperimentazioni cliniche o gli studi medici possono essere eseguiti in vivo o in vitro.Questi approcci sono simili in quanto sono entrambi fatti per fare progressi nella conoscenza e nel trattamento di malattie e malattie, nonché per comprendere il "benessere" e le normali funzioni corporee.
Ma ci sono anche molte importanti differenze nel modo in cui vengono condotti gli studi in vivo e in vitro, nel modo in cui possono essere interpretati e nelle applicazioni pratiche di tutte le scoperte che vengono fatte.
Studi medici in vitro
Gli studi medici (come esaminare la capacità di un farmaco di curare il cancro) lo sono spessoeseguito per la prima volta in vitro, in provetta o in una capsula da laboratorio. Un esempio potrebbe essere la crescita di cellule tumorali in un piatto fuori dal corpo per studiarle e possibili trattamenti.
Gli studi vengono solitamente condotti prima in vitro per motivi etici. Gli studi in vitro consentono di studiare una sostanza in sicurezza, senza sottoporre l'uomo o gli animali ai possibili effetti collaterali o alla tossicità di un nuovo farmaco.
I ricercatori imparano il più possibile su un farmaco prima di esporre gli esseri umani a potenziali effetti negativi. Se un farmaco chemioterapico, ad esempio, non funziona sulle cellule tumorali coltivate in un piatto, non sarebbe etico che gli esseri umani usassero il farmaco e rischierebbero la potenziale tossicità.
Gli studi in vitro sono importanti in quanto consentono uno sviluppo più rapido di nuovi trattamenti: molti farmaci possono essere studiati contemporaneamente (e possono essere studiati in un gran numero di campioni di cellule) e solo quelli che sembrano essere efficaci continuano a studi sull'uomo.
L'assenza di biocinetica (come il corpo trasporta e metabolizza farmaci e tossine) è uno degli svantaggi significativi degli studi in vitro. Questo, così come molti altri fattori, può rendere molto difficile estrapolare i risultati dei test in vitro a quanto ci si potrebbe aspettare quando il farmaco viene utilizzato in vivo.
In Vivo Clinical Trials
A differenza degli studi in vitro, sono necessari studi in vivo per vedere come il corpo nel suo insieme risponderà a una particolare sostanza.
In alcuni casi gli studi in vitro di un farmaco saranno promettenti, ma i successivi studi in vivo non riescono a dimostrare alcuna efficacia (o, d'altra parte, trovano un farmaco non sicuro) se usato all'interno dei molteplici processi metabolici che si verificano continuamente nel corpo.
Un esempio di come sono necessari studi in vivo per valutare i farmaci è rispetto all'assorbimento del farmaco nell'organismo. Può sembrare che un nuovo farmaco funzioni in un piatto, ma non nel corpo umano. Potrebbe essere che il farmaco non venga assorbito quando passa attraverso lo stomaco, quindi ha pochi effetti sugli esseri umani.
In altri casi (anche se un farmaco viene somministrato per via endovenosa) potrebbe essere che un farmaco venga scomposto dall'organismo attraverso un numero qualsiasi di reazioni che si verificano continuamente e, pertanto, il farmaco non sarebbe efficace se usato direttamente sugli esseri umani.
È importante notare che spesso gli studi in vivo vengono condotti per la prima volta su animali non umani come i topi e offrono ai ricercatori l'opportunità di vedere come funziona un farmaco in mezzo ad altri processi corporei.
I topi e gli esseri umani hanno differenze importanti. A volte un farmaco efficace sui topi non sarà efficace sugli esseri umani (e viceversa) a causa di differenze intrinseche nella specie.
Una parola da Verywell
Quando si esaminano gli studi condotti per valutare i trattamenti contro il cancro, o qualsiasi altro trattamento, controllare per vedere di che tipo di studio si tratta (in vivo vs in vitro) è un primo passo importante.
Gli studi in vitro sono estremamente importanti e gettano le basi per ulteriori ricerche, ma molti di questi studi dichiarano scoperte che sono interessanti, ma non influenzeranno la tua persona come individuo per un bel po 'di tempo a venire.
Al contrario, gli studi in vivo stanno esaminando l'effetto reale su un organismo, sia esso un animale da laboratorio o un essere umano. Potrebbe volerci un po 'di tempo, se si tratta di uno studio su animali, prima che il farmaco o la procedura venga valutata sugli esseri umani, ma è un passo avanti verso l'utilizzo nella vita reale.
